因未支付最后一笔财产分期付款而被驳回精神损害

nuraiyajahan567

简单的违约行为本身并不会产生可赔偿的精神损害。根据这一谅解，并已在高等法院得到平息，第三小组驳回了一审和二审中对未能支付房产买卖合同分期付款的买方作出的精神损害定罪。




根据该判决，在法律关系的商业性质占主导地位的情况下，因不遵守合同条款而出现的精神损害的前提是当事人的人格权受到严重侵犯，以及因不遵守合同条款而造成的简单的烦恼或沮丧。违约或延迟交易。


该上诉源于一项催收诉讼，一名退休人员要求偿还与出售私人购买的房产部分有关的 21,000 雷亚尔债务。除了指控外，退休人员还声称因债务的产生而感到尴尬和冒犯了他的名誉，从而造成了精神损害。


在一审中，除了确定债务的支付外，法 保加利亚电话号码列表 官还认为，退休人员未能获得债务的尝试构成了精神损害，因此确定了 10,000 雷亚尔的赔偿。米纳斯吉拉斯州法院维持了原判。


买方特别呼吁报告员南希·安德里吉部长解释说，精神损害的定义取决于对严重侵犯或对人的尊严的攻击的具体认定。部长强调，从这个意义上说，STJ 的判例巩固了这样的理解：简单的挫败感或烦恼并不能产生可赔偿的精神损害。


报告员强调，在商业关系方面，法院的判例理解以更加明确的方式适用，因为一般来说，不遵守合同义务的行为是通过对新出现的损害或利润损失进行司法赔偿等机制来解决的。 、支付利息和罚款等。


报告员这样指出，“考虑到合同违约，道德损害的定性不仅仅意味着交易受挫所带来的烦恼；必须对严重且异常的人格权侵犯行为进行定性。”





在全体会议一致通过的投票中，部长还回顾说，根据 STJ 中规定的理解，在具有一定期限的和平且流动的债务中，延迟利息和货币调整从到期日开始计算。债务，而不是引用日期。来自 STJ 新闻办公室的信息。