存在友好关系他们可能只是出现

Himonkkumar246

在实践中不寻常的情况时有发生。在斯拉维亚体育俱乐部破产案中一个人差点被追究附属责任原因之一是他的照片出现在社交网络俱乐部页面的屏幕截图上。法院调查后发现该照片是转发发布的不能表明该人对公司的控制权。一些法院出于多种原因拒绝接受此类证据。首先无法可靠地了解照片的拍摄时间。如果这些是档案照片它们并不能。

证实当前时期关系的存在。其次一张共同的照片并不表明个人之间在一个活动中并最终出现在一张共同的照片中。识别页面时也可能会出现困难。如果在俄罗斯社交网络中可以使用已确认的数据进行验证那么在外 WS数据 国网络中获取有关页面所有者的信息就会出现问题。缺乏页面所有权证明是法院拒绝的绝对依据。



因此一张随机照片可能还不够。在这种情况下法院需要额外的信息例如评论各方地点学习和工作信息。如果照片中的双方一起度假他们会要求提供有关航空旅行的信息。一张照片结合飞机上相邻座位的机票即可确认转机。建议谨慎对待代表公司和主要员工发布的照片。它们不应包含未经授权的人员或不必要的信息。最好避免发布客户及其代。