找回密码
 立即注册
查看: 228|回复: 0

因此,法官认为,将留任奖

[复制链接]

1

主题

0

回帖

5

积分

新手上路

积分
5
发表于 2024-1-10 15:32:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

金并入退休金违反了联邦宪法第40条第2款。该规定禁止退休金价值超过在职雇员的薪酬。 “解决办法不能是其他,因为公务员已经获得了在现职期间超出正常工作期限的工作报酬,如果这种  美国 WhatsApp 号码列表  长期性已经停止,继续领取与长期性津贴相关的报酬是没有意义的。” ",报告员辩称。 瓦兰达认为,退休人员领取永久性津贴违反了行政道德原则,影响了整个社会,特别是人的尊严原则,因为每个人都被剥夺了专门为非在职雇员提供的资源。 此外,法官表示,该措施不尊重管理社会保障体系的团结原则。这是因为它无正当理由将公共资源分配给退休人员。




INSS 援引 CPC/73 撤销 JEF 中的最终且不可上诉的决定联邦最高法院开始审理在特别联邦法院(JEF)范围内讨论 1973 年《刑事诉讼法》第 741 条第 1 款的适用问题的上诉。 此案正在按照一般影响程序进行处理。经过口头辩论和报告员罗莎·韦伯部长投票后,审判因吉尔马·门德斯部长的请求而中断。 CPC/73 第 741 条指出,基于 STF 宣布违宪的法律或规范性法案的司法职权不可执行。 小纳尔逊/SCO/STF 罗莎·韦伯部长是上诉报告员 在这个具体案例中,养老金领取者要求根据更有利的法律​​对福利价值进行 100% 的调整,并获得批准,该决定于 2006 年 12 月成为最终决定。 月,STF对该法律进行了分析,得出的结论是,追溯适用最有利的立法是违宪的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|阳朔网

GMT+8, 2024-11-28 21:43 , Processed in 0.030094 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表