继承人拒绝接受 DNA 测试会产生亲子关系推定 联合编辑器

shahadat540

论：  家庭 根据高等法院第 301 号判例的规定，被调查方无缘无故地拒绝接受 DNA 测试，即使他们是所谓父亲的继承人，也会产生相对的亲子关系推定。基于这一理解，STJ第三小组驳回了继承人针对承认公民为其父亲的合法儿子的决定提出的上诉。 上诉报告员维拉斯·博阿斯·奎瓦部长表示，该摘要“是对 事实相反禁令的直接适用，因为阻碍DNA测试的进行具有明显阻碍对亲子关系的承认的意图”。在本案中，二审法院根据证言和书证 认定亲子关系，甚至称其“众所周知”。 除其他外，继承人对适用于他们的推定提出了质疑，认为只有在假定的父亲个人拒绝的情况下，推定才有效。然而，正如部长解释的那样，在死后的亲子鉴定行动中，被动合法性落在死者的继承人或继承人身上，“正因为如此，他们有责任针对提交人的指控为自己辩护”。 挖掘 报告员表示，如果过程中的证据被认为足以推定亲子关系，则无需挖掘尸体进行 DNA 测试。


他说，STJ已经确立了这样的论点：“为了调查亲子关系、进行DNA测试而挖掘尸体是《民事诉讼法》第130条赋予治安法官的权力”。 Villas Bôas Cueva 强调，州法院甚至没有考虑挖掘尸体的必要性，因为该案件的事实和证据背景被认为足以判断该案。 “被 电报数据库 告继承人的证词证据和程序行为导致了亲子关系的确定性。因此，原审法院根据调查过程中提出和提供的事实和证据所重申的亲子关系不能在特别上诉中推翻，因为禁止重新审查过程中产生的证据”，记者说道。 不可利用的权利 在上诉中，继承人还对州法院关于过去达成的结束另一项亲子调查行动的协议的结论提出质疑，当时提交人（所谓的儿子）收到了一大笔钱来退出该程序。



对于当地法院来说，该协议的存在证实了其他证据，因为如果寡妇和继承人没有完全意识到诉讼的发起人确实是死者的亲生儿子，他们就不会签署该协议。 继承人坚持认为，除了提交人“维持其亲子关系地位”并清偿任何继承权这一事实之外，从该协议中无法得出其他结论。 对此，Villas Bôas Cueva评论道，该协议并不排除承认亲子关系的可能性，因为这是一项不可获得的、不可时效且不可剥夺的权利，也就是说，任何人都不得被迫放弃自己的身份，这一权利可以在出生时得到承认。任何时候.任何时候. 班级的决定是一致的。来自 STJ 新闻办公室的信息。居住在美国加利福尼亚州的一名同性关系巴西人和美国人在法庭上赢得了将一名男孩和一名女孩登记为孩子的权利。