当木片质量最高且燃烧时不会留

ayshakhatun5656

下灰烬时，每吨木片需支付 100 欧元。” 坎塔布里亚 COITF 院长哈维尔·曼里克 (Javier Manrique) 同意这一观点：“重要的是盈利能力，许多砍伐残余物仍留在山里，因为将其打包用于发电在经济上不划算。” SOMACYL 负责生物质采购的瓦内萨·苏亚雷斯 (Vanesa Suárez) 指出，一种解决方案可能是设计和制造新技术，可以轻松地将其转移到发生砍伐的地区。“许多林业公司都押注于森林的综合利用，包括将生物质作为其管理的战略部分......他们正在对专门为生物质利用而开发的机械进行大量投资。” 根据瓦内萨·苏亚雷斯 (Vanesa Suárez) 的说法，清除砍伐或清除后残留物的义务使所有者每吨砍伐的木材要支付 3 欧元的费用。这种更高效、更专业的机械可以将废物量减少“高达 80%”，从而消除这一成本，并允许该产品出售用于能源生产。

对于哈维尔·曼里克（Javier Manrique）来说，“如果政府不决定对用于发电的每吨生物质进行补贴，那么真正的潜力就会较低，因为它无法盈利，也不会削减群众具有其他系列功能的某些地方。” 利用生物质 黎巴嫩电报号码数据 发电有利可图的另一个条件是在靠近使用地的地方安装发电厂。这使得减少运输并从伐木残余物中受益成为可能，Armando Álvarez Group 的 Biomasas de Cantabria 就是一个例子，该公司在一座 11MWh 的工厂中燃烧桉树皮残余物。 官方林业工程师学院要求政府在国际森林日将森林生物量增值税从 21% 降至 10%。根据他们的计算，增值税的降低将意味着生物质最终成本的估计节省 8%。气候变化”。 所有查阅的资料都表明，如果满足适当的条件，生物质可以作为电力生产的一个来源。没有人质疑其在热力领域的盈利能力，尤其是柴油价格“飞涨”。



如果关注社会生态和就业方面，生物质没有竞争。 “森林生物质本身并不是生产电能的解决方案，但它为森林管理、创造就业机会和人口建设提供了巨大的机会，”Eduardo Tolosana 说。 COITF 强调，“不能视而不见，森林生物质的使用意味着经济、生态和社会效益，这要归功于创造就业、节约能源、有效利用能源和对自然环境的可持续管理。” ” 因此，尽管他们不要求“大规模提取生物质用于能源目的”，但他们确实要求“一项符合我们生活时代的林业政策，并着眼于未来，增加和鼓励受管理计划约束的土地面积，是促进森林可持续利用、增加生物质和木材利用的关键。” 欧洲正在发生什么？ 据AVEBIOM称，生物质是欧洲最大的可再生能源来源：“目前它占欧盟所有可再生能源消耗的60% ，占总能源消耗的10.3%。” 我们不能忘记，它指的是所。