只有 3.1% 的受访者已经投资于 ESG 问题，这为提高个人对 ESG 投资的兴趣提

xyz442

供了巨大的机会。 监管推动力 4 月，日本和英国一起成为首批根据气候相关财务披露工作组 (TCFD) 对该国最大的公司实施强制报告要求的国家之一。 此举强化了东京证券交易所2021年《公司治理准则》的修订，其中特别提到了可持续发展主题，包括气候变化、人权以及劳动力的公平和适当待遇。 2020 年，金融服务局 (FSA) 修订了《管理准则》，将可持续发展和 ESG 纳入其中。 同年，环境部更新了《绿色债券指引》，使绿色债券在投资者中更加突出，同时降低了发行人的成本和管理障碍。 对资产管理者的影响 引入增强的准则和最佳实践是让资产管理公司识别那些认真对待 ESG 的公司的重要步骤，这反过来意味着他们可以创造真正的可持续产品，而不会与洗绿指控发生冲突。

然而，英国金融服务管理局 (FSA) 5 月份发布的资产管理行业研究报告显示，仍有改进的空间。 FSA表示：“一些资产管理公司没有在向投资者提供的报告或其他材料中充分披露其ESG投资的基本方法及其相关举措。” 它批评资产管理公司在描述 ESG 因素的纳入方面过于“抽象”，并且“许多公司最多在月度报告或投资报告中提及基金中前 10 名投资对象的名称及其 ESG 相关活动。” [有关绿色金融和 ESG 问题 特殊数据 的更多新闻，请订阅我们的免费 G​​reenFin 每周通讯。] 为了更好地让投资者了解基金的 ESG 资质，FSA 似乎正在与欧盟的 2021 年可持续金融披露要求保持一致，该要求要求资产管理公司明确如何将 ESG 因素整合到金融产品中。 监管机构在同一份研究中表示，对于纳入ESG因素的基金，“应持续进一步强化投资方式和流程，并根据投资流程，以一致的方式做出明确的解释和披露，以便投资者可以做出适当的投资决策。” 未来 日本拥有构建成功的 ESG 投资行业的所有工具；有政策制定者的支持、投资者的兴趣以及能够提供合适产品的资产管理行业。




然而，金融部门在提供 ESG 服务时需要保持灵活性。迄今为止，负责任投资的增长很大程度上是由主观的个人感受驱动的，而不是对 ESG 策略绩效的信念。例如，在 2021 年进行的一项 Investment Japan调查中，近 70% 的金融机构表示，他们参与 ESG 投资是因为它“培养了与个人投资者的同理心”。 因此，资产管理公司需要提供满足 ESG 投资者差异化需求的产品策略、营销和报告。 资产管理公司的这种灵活性需要得到所有利益相关者（包括产品提供商、公司、政策制定者、投资者和监管机构）的共同努力的支持，以创建一个透明、一致的报告框架。 如果ESG投资要避免因洗绿而脱轨，并确保投资者充分理解长期负责任投资的好处，就必须通过可验证的数据使理论变得可信。如果所有因素结合起来，日本的可持续投资势头将走向更加繁荣。企业如何将气候行动视为价值数万亿美元的机会 CDP 的调查显示，美国顶级企业将气候行动视为主要的经济机会。